अदालत ने दिल्ली सरकार को दिशा-निर्देशों में संशोधन के लिए उठाए गए कदमों के विवरण के साथ-साथ विशेष विवाह अधिनियम के तहत ई-पोर्टल में आवश्यकताओं को संपादित करने के लिए उठाए गए कदमों का विवरण देते हुए एक स्थिति रिपोर्ट रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया।
अदालत ने दिल्ली सरकार को दिशा-निर्देशों में संशोधन के लिए उठाए गए कदमों के विवरण के साथ-साथ विशेष विवाह अधिनियम के तहत ई-पोर्टल में आवश्यकताओं को संपादित करने के लिए उठाए गए कदमों का ब्योरा देते हुए एक स्थिति रिपोर्ट दर्ज करने का निर्देश दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आवश्यकता एक पक्ष के नागरिक होने पर जोर नहीं दिया जाता है।
न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह दो याचिकाकर्ताओं की याचिका पर सुनवाई कर रही थीं – याचिकाकर्ता नंबर 1 धर्म से हिंदू और एक कनाडाई नागरिक जिसके पास ओवरसीज सिटीजन ऑफ इंडिया (ओसीआई) कार्ड है और याचिकाकर्ता नंबर 2 धर्म से ईसाई और एक अमेरिकी नागरिक है।
उन्होंने उप-विभागीय मजिस्ट्रेट (एसडीएम) को निर्देश देने की मांग की कि वे शारीरिक रूप से आवश्यक दस्तावेज जमा करने और अपनी शादी को पूरा करने के लिए आवश्यक औपचारिकताओं को पूरा करने के साथ-साथ विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों के तहत इसे पंजीकृत करने की अनुमति दें। ये दोनों दिल्ली में रहते और काम करते हैं।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि दिल्ली सरकार की वेबसाइट, जो विवाह के पंजीकरण और अनुष्ठान की सुविधा प्रदान करती है, यदि पार्टियों में से एक भारतीय नागरिक नहीं है, तो ऑनलाइन फॉर्म जमा करने की अनुमति नहीं देती है।
संदेश पॉप अप करता है कि कम से कम एक पार्टी भारतीय होनी चाहिए। फिर उन्होंने शारीरिक रूप से अपेक्षित फॉर्म जमा करने के लिए एसडीएम कार्यालय जाने का प्रयास किया। लेकिन एसडीएम ने आवेदन लेने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि विशेष विवाह अधिनियम की धारा 4 के अवलोकन से कोई संदेह नहीं रह जाता है कि कोई भी दो व्यक्ति अपनी शादी को तब तक पूरा कर सकते हैं जब तक उसमें शर्तें पूरी होती हैं और उप-धारा (ए), (बी)। धारा 4 की धारा (सी) और (डी) नागरिकों के लिए कोई संदर्भ नहीं देती है और यह केवल धारा 4 की उप-धारा (ई) में है, जहां क़ानून की आवश्यकता है कि जम्मू और कश्मीर में विवाह के मामले में, दोनों पक्ष भारत का नागरिक होना चाहिए।
“कानून ने धारा 4 की उप-धारा (ई) में ‘नागरिकों’ के विपरीत प्रारंभिक भाग में ‘किसी भी दो व्यक्तियों’ के बीच स्पष्ट अंतर किया है, यह स्पष्ट है कि कम से कम एक पार्टी के नागरिक होने की आवश्यकता है विशेष विवाह अधिनियम के तहत भारत की आवश्यकता नहीं है,” न्यायमूर्ति सिंह ने कहा।
यह देखते हुए कि दिल्ली उच्च न्यायालय के विभिन्न आदेशों द्वारा दिए गए निर्देशों को प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा लागू नहीं किया गया है और दिशानिर्देश वैधानिक प्रावधानों के विपरीत हैं, उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार को उठाए गए कदमों का विवरण देते हुए एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। दिशानिर्देशों में संशोधन के साथ-साथ विशेष विवाह अधिनियम के तहत ई-पोर्टल में आवश्यकताओं को संपादित करने के लिए उठाए गए कदमों के लिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एक पक्ष के नागरिक होने की आवश्यकता पर जोर न दिया जाए। उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं को संपर्क करने की अनुमति दी एसडीएम को आवश्यक शुल्क के साथ विवाह के पंजीकरण और पंजीकरण के लिए अपना फॉर्म जमा करने के लिए। इसने आगे कहा कि एसडीएम निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार इस बात पर आपत्ति किए बिना प्रक्रिया करेगा कि व्यक्तियों में से एक को भारत का नागरिक होना चाहिए और शेष निर्धारित प्रक्रिया का पालन किया जाएगा और विवाह को संपन्न और पंजीकृत किया जाएगा। कानून के अनुसार।