भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 के एक प्रावधान को चुनौती दी गई थी, जिसमें उम्मीदवारों को दो सीटों से चुनाव लड़ने की अनुमति दी गई थी।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दो लोकसभा और विधानसभा सीटों से चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों को रोकने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि यह विधायी नीति का मामला है क्योंकि अंततः इसकी संसद की इच्छा है कि राजनीतिक लोकतंत्र को इस तरह का विकल्प देकर आगे बढ़ाया जाए या नहीं।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 के एक प्रावधान को चुनौती दी गई थी, जिसमें उम्मीदवारों को दो सीटों से चुनाव लड़ने की अनुमति दी गई थी।
“एक उम्मीदवार को एक से अधिक सीट के लिए चुनाव लड़ने की अनुमति देना विधायी नीति का मामला है क्योंकि अंततः यह संसद की इच्छा है कि राजनीतिक लोकतंत्र को इस तरह की पसंद प्रदान करके आगे बढ़ाया जाए”, पीठ ने कहा और कहा, “उम्मीदवार अलग-अलग सीटों से चुनाव लड़ सकते हैं” विभिन्न कारणों से। क्या यह लोकतंत्र को आगे बढ़ाएगा यह संसद पर निर्भर है।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पीठ को बताया कि उम्मीदवारों को दो सीटों से चुनाव लड़ने की अनुमति देने वाले प्रावधान को हटाने के लिए भारत के विधि आयोग द्वारा सिफारिशें की गई थीं। उन्होंने कहा कि एक उम्मीदवार 1966 से पहले कितनी भी सीटों से चुनाव लड़ सकता था, हालांकि, इस संख्या को दो तक सीमित करने के लिए संशोधन किया गया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि विधि आयोग की सिफारिशों पर कार्रवाई करना संसद का विशेषाधिकार है और विधि आयोग की सिफारिश के आधार पर किसी वैधानिक प्रावधान को असंवैधानिक बताकर रद्द नहीं किया जा सकता है। इसने आगे कहा कि संसद बाद में संख्या को और सीमित करने के लिए उपयुक्त सोच सकती है और यह हमेशा अधिनियम में संशोधन कर सकती है, हालांकि, न्यायिक हस्तक्षेप अनुचित है।
“क्या विधि आयोग के सुझावों को विधायी जनादेश में परिवर्तित किया जाना है, यह संसदीय संप्रभुता का विषय है। अदालत इस प्रावधान को असंवैधानिक करार देकर रद्द नहीं कर सकती है।’