AIADMK शासन के दौरान राज्यपाल के विवेकाधीन फंड को डायवर्ट किया गया: वित्त मंत्री

तत्कालीन AIADMK शासन ने राज्यपाल के विवेकाधीन कोष को ₹50 लाख से बढ़ाकर ₹5 करोड़ दो बार किया और अंततः, इसे एक गैर-सरकारी संगठन (NGO), अक्षय पात्र में स्थानांतरित कर दिया, नाश्ता कार्यक्रम को लागू करने के लिए, वित्त मंत्री पलानीवेल थियागा राजन ने कहा गुरुवार को विधानसभा.

उन्होंने राज्यपाल के विवेकाधीन कोष में बढ़े हुए आवंटन से निपटने में पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी का आरोप लगाया और कहा कि राज्य के खजाने से अन्य खातों में धन के हस्तांतरण से इस बात पर संदेह पैदा होता है कि धन का उपयोग राजनीतिक उद्देश्यों के लिए किया गया था या किसी राजनीतिक दल को लाभ पहुंचाने के लिए।

मंत्री ने अन्नाद्रमुक के एसपी वेलुमणि (थोंडामुथुर) के एक भाषण में हस्तक्षेप करते हुए कहा, “अक्षय पात्र द्वारा” अपने तरीके से “लहसुन और प्याज के बिना तैयार” भोजन सरकारी मशीनरी के माध्यम से सरकारी धन के साथ सरकारी स्कूल के छात्रों को परोसा गया था। “इसे पौष्टिक भोजन भी नहीं कहा जा सकता है,” उन्होंने तर्क दिया।

2019-20 के दौरान, अक्षय पात्र को दो किस्तों में ₹4 करोड़ की राशि प्रदान की गई। अगले वित्त वर्ष में एनजीओ को 1 करोड़ रुपये की राशि प्रदान की गई थी, मंत्री ने कहा कि भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक द्वारा निर्धारित मानदंडों के विपरीत कार्यक्रम के वित्तपोषण के लिए विवेकाधीन कोष को अन्य मदों में भेज दिया गया था।

उन्होंने कहा कि राज्य के खजाने से “अदृश्य” खातों में धन का हस्तांतरण ऑडिट जांच से बच गया, उन्होंने कहा कि सरकार या राज्यपाल / राजभवन द्वारा उपयोग किए जाने वाले राज्य धन को समान मानदंडों का पालन करना चाहिए।

इससे पहले, श्री वेलुमणि ने कहा था कि DMK सरकार द्वारा सरकारी स्कूल के छात्रों के लिए नाश्ते की योजना शुरू करने से बहुत पहले, पूर्ववर्ती AIADMK शासन ने एक गैर सरकारी संगठन के साथ मिलकर इस योजना को लागू किया था।

मंत्री ने कहा कि राज्यपाल के विवेकाधीन धन का उपयोग करने वाले एनजीओ के साथ-साथ तत्कालीन अन्नाद्रमुक सरकार द्वारा कार्यान्वित नाश्ता कार्यक्रम “लोकतांत्रिक नहीं” था और लोकतांत्रिक परंपराओं के अनुरूप नहीं था, क्योंकि ₹5 करोड़ के सरकारी धन का उपयोग किया गया था लेकिन बिना किसी पारदर्शिता और जवाबदेही के।

‘खिलाने के खिलाफ नहीं’

जब विपक्ष के नेता एडप्पादी के. पलानीस्वामी कार्यक्रम का बचाव करने के लिए खड़े हुए और यह जानना चाहा कि लोगों को भोजन उपलब्ध कराने में क्या गलत है, तो श्री राजन ने कहा कि वह लोगों को खिलाने के खिलाफ नहीं हैं, बल्कि केवल उस तरीके के खिलाफ हैं जिसमें सरकारी धन को “बिना डायवर्ट किए” किया गया था। जवाबदेही।

सदन के नेता दुरईमुरुगन ने हस्तक्षेप करते हुए कहा: “केवल राज्यपाल ही जवाब दे सकते हैं।” उनके द्वारा की गई कुछ अन्य टिप्पणियों को सभापीठ ने उनके अनुरोध पर सदन से निकाल दिया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *