ट्विटर के सीईओ एलोन मस्क चार साल पुराने ट्वीट पर मुकदमे का सामना कर रहे हैं जिसमें उन्होंने कहा कि टेस्ला शेयरधारक की फंडिंग “सुरक्षित” थी, सीएनएन ने बताया। मस्क, टेस्ला और अन्य टेस्ला निदेशकों को उनके अब तक के कुख्यात 2018 के ट्वीट पर एक शेयरधारक मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें उन्होंने कहा कि वह टेस्ला को 420 डॉलर प्रति शेयर की कीमत पर निजी लेने के बारे में सोच रहे थे। यदि उसने ट्वीट को वहीं समाप्त कर दिया होता, तब भी इसका कवरेज नहीं होता, या ऐसा कोई मुकदमा नहीं होता जो अनिर्दिष्ट हर्जाने की मांग करता हो।
लेकिन उन्होंने इसे दो शब्दों के साथ समाप्त किया जिसके परिणामस्वरूप एलोन मस्क को जुर्माना और कानूनी शुल्क में लाखों डॉलर का भुगतान करना पड़ा: “फंडिंग सुरक्षित।” यह पता चला कि जब मस्क ने सऊदी सॉवरेन वेल्थ फंड के अधिकारियों से उस पैसे के बारे में बात की थी, जिसके लिए उन्हें टेस्ला को निजी लेने की आवश्यकता होगी, तो फंडिंग कुछ भी हो लेकिन “सुरक्षित” सीएनएन ने बताया।
टेस्ला के शेयरधारकों का दावा है कि उन्हें मस्क के 2018 के बयान से धोखा दिया गया था कि इलेक्ट्रिक कार निर्माता को निजी लेने के लिए फंडिंग “सुरक्षित” थी। मुकदमा 7 अगस्त, 2018 को मस्क के ट्वीट के बाद के दिनों में टेस्ला स्टॉक खरीदने या बेचने वाले शेयरधारकों के लिए नुकसान की मांग करता है। कंपनी के शेयरों में वृद्धि हुई और फिर 17 अगस्त, 2018 के बाद फिर से गिर गया।
टेस्ला के शेयर शुरू में अपने मूल ट्वीट के दिन 11 प्रतिशत चढ़ गए, लेकिन वे उस दिन 387.46 अमेरिकी डॉलर के उच्च स्तर पर पहुंचकर वादा किए गए 420 अमेरिकी डॉलर के स्तर तक कभी नहीं पहुंचे। और वे शीघ्र ही USD 344 के अपने प्री-ट्वीट मूल्य से काफी नीचे गिर गए, एक महीने बाद USD 263.24 पर पहुंच गए, क्योंकि यह स्पष्ट हो गया था कि फंडिंग सुरक्षित से कम थी, शेयरधारक मुकदमे को प्रेरित किया जो अभी चार साल से अधिक समय के बाद परीक्षण तक पहुंच रहा है, सीएनएन की सूचना दी।
मस्क के ट्वीट ने प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा दीवानी मुकदमे को भी प्रेरित किया, संघीय एजेंसी ने अधिकारियों को सच्चाई बताने के लिए निवेशकों की रक्षा करने का आरोप लगाया। इसने शुरू में उन्हें टेस्ला के सीईओ के रूप में उनके पद से हटाने की मांग की। यह अंततः मस्क के साथ एक समझौते पर पहुंचा जिसमें वह और टेस्ला प्रत्येक जुर्माना में 20 मिलियन अमरीकी डालर का भुगतान करने के लिए सहमत हुए, और मस्क ने कंपनी के अध्यक्ष के रूप में अपना पद छोड़ दिया लेकिन सीईओ का खिताब बरकरार रखा। यह भी आवश्यक था कि टेस्ला के बारे में भौतिक जानकारी के साथ भेजे गए किसी भी ट्वीट की कंपनी के अन्य अधिकारियों द्वारा अग्रिम रूप से समीक्षा की जाए।
मस्क ने बाद में कहा कि वह केवल समझौते के लिए सहमत हुए क्योंकि लड़ाई जारी रखने के परिणामस्वरूप बैंकों को उस फंडिंग में कटौती करनी पड़ी जो टेस्ला को जीवित रहने के लिए आवश्यक थी, जो तब पैसे खो रहा था और नकदी की कमी का सामना कर रहा था। पिछले साल एक TED सम्मेलन में टिप्पणियों में उन्होंने SEC के साथ बातचीत की तुलना किसी के अपने बच्चे के सिर पर बंदूक तानने से की।
लेकिन धन सुरक्षित होने के उनके दावों के बावजूद, संघीय न्यायाधीश एडवर्ड चेन, जो मंगलवार से शुरू होने वाले मामले की सुनवाई कर रहे हैं, ने पिछले अप्रैल में एक फैसले में कहा था कि “कोई भी उचित जूरी 7 अगस्त, 2018 को मस्क के ट्वीट्स को सटीक या भ्रामक नहीं पा सकती है। “और परीक्षण से पहले मामले को खारिज करने के मस्क और अन्य प्रतिवादियों के अनुरोध को खारिज कर दिया, सीएनएन की सूचना दी। पिछले हफ्ते चेन ने मस्क और अन्य प्रतिवादियों द्वारा मामले को टेक्सास ले जाने के प्रस्ताव के खिलाफ भी फैसला सुनाया, जहां टेस्ला का मुख्यालय अब सैन फ्रांसिस्को के बजाय स्थित है।
उन्होंने तर्क दिया था कि मस्क और ट्विटर की उनकी खरीद के बारे में मीडिया का ध्यान सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र में एक निष्पक्ष जूरी को ढूंढना असंभव बना देता है, विशेष रूप से खरीद को पूरा करने के बाद से ट्विटर पर उनकी छंटनी का कवरेज, और ट्वीट्स की अनुमति देने पर उनके विचार जो हो सकता है पहले गलत सूचना फैलाने के लिए प्रतिबंधित किया गया था। मस्क से जुड़ा यह केवल नवीनतम कोर्ट केस है। वह अभी भी डेलावेयर स्टेट कोर्ट में आयोजित एक अलग शेयरधारक मामले में एक बेंच ट्रायल में फैसले का इंतजार कर रहा है, जिसमें टेस्ला से मिले मुआवजे के पैकेज को चुनौती दी गई थी, जिसने उसे कंपनी के शेयर मूल्य में हालिया गिरावट तक ग्रह पर सबसे अमीर व्यक्ति बना दिया था। सीएनएन।