दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को पूर्व प्रशिक्षु आईएएस अधिकारी पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी और उन्हें पहले दी गई अंतरिम सुरक्षा को भी रद्द कर दिया।
न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह ने खेडकर की याचिका खारिज करते हुए कहा कि यूपीएससी (संघ लोक सेवा आयोग) एक प्रतिष्ठित परीक्षा है और यह मामला संगठन और समाज दोनों के खिलाफ धोखाधड़ी को दर्शाता है।
न्यायालय ने इस मामले में साजिश का पता लगाने के लिए पूछताछ की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने कहा, “इस मामले में आचरण, प्रथम दृष्टया, संगठन को धोखा देने के उद्देश्य से प्रतीत होता है।” न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि खेडकर जाली दस्तावेजों के माध्यम से प्राप्त लाभों की हकदार नहीं थीं।
न्यायालय ने खेडकर के माता-पिता के उच्च पदों पर होने का भी उल्लेख किया और इसे प्रभावशाली व्यक्तियों के साथ संभावित मिलीभगत का संकेत माना।
दिल्ली पुलिस ने खेडकर पर सिविल सेवा परीक्षा में धोखाधड़ी करने और ओबीसी तथा विकलांगता कोटा का गलत तरीके से दावा करने के आरोप लगाए हैं।
खेडकर का प्रतिनिधित्व करने वाली अधिवक्ता बीना माधवन ने न्यायालय को आश्वासन दिया कि उनकी मुवक्किल जांच में सहयोग करने के लिए तैयार हैं। उन्होंने तर्क दिया कि हिरासत में पूछताछ अनावश्यक है।
हालांकि, दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे विशेष लोक अभियोजक संजीव भंडारी ने कहा कि बड़ी साजिश को उजागर करने के लिए हिरासत में पूछताछ आवश्यक है। भंडारी ने कहा, “साजिश के कुछ पहलुओं की अभी भी जांच की आवश्यकता है।” उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि खेडकर ने धोखाधड़ी से अधिक लाभ हासिल करने के लिए नाम परिवर्तन का सहारा लिया।
दिल्ली पुलिस ने खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका का पहले भी विरोध किया था और यह दावा किया था कि जांच के दौरान एक व्यापक साजिश सामने आ रही है।
इस बीच, यूपीएससी ने खेडकर की झूठी गवाही की अर्जी को वापस ले लिया, लेकिन एक अलग अर्जी दाखिल करने की योजना का संकेत दिया। आयोग ने खेडकर पर झूठे हलफनामे दाखिल करके न्यायिक प्रक्रिया में हेरफेर करने का आरोप लगाया।
यूपीएससी ने कहा, “पूजा खेडकर ने अनुकूल आदेश प्राप्त करने के इरादे से झूठा हलफनामा दाखिल करके झूठी गवाही दी।” आयोग ने खेडकर के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि उन्होंने बायोमेट्रिक डेटा एकत्र किया है। यूपीएससी ने इसे “पूरी तरह गलत” बताते हुए कहा कि इसका उद्देश्य अदालत को गुमराह करना है।
यूपीएससी ने यह भी कहा, “आयोग ने न तो उनके व्यक्तित्व परीक्षण के दौरान और न ही उनकी उम्मीदवारी की पुष्टि के लिए कोई बायोमेट्रिक डेटा एकत्र किया।”
हाल ही में, यूपीएससी की शिकायत पर दिल्ली पुलिस ने खेडकर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की। आयोग ने आरोप लगाया कि उन्होंने अनुमत प्रयासों की सीमा पार करने के लिए अपनी पहचान को गलत तरीके से पेश किया।
इसके अलावा, यूपीएससी ने यह भी दावा किया कि खेडकर को उनकी उम्मीदवारी रद्द होने की सूचना पंजीकृत ईमेल के माध्यम से दी गई थी। यह बयान अदालत में उनके पहले के दावे का खंडन करता है।
उच्च न्यायालय ने इस संबंध में खेडकर को नोटिस जारी किया है। अदालत ने कहा कि यह मामला धोखाधड़ी और न्यायिक प्रणाली में हस्तक्षेप के गंभीर आरोपों को दर्शाता है।
