मुंबई फैमिली कोर्ट ने गुरुवार को क्रिकेटर युजवेंद्र चहल और कोरियोग्राफर धनश्री वर्मा के तलाक को मंजूरी दे दी, जिससे उनकी तीन साल पुरानी शादी आधिकारिक रूप से समाप्त हो गई। चहल के वकील नितिन कुमार गुप्ता ने कोर्ट रूम के बाहर पत्रकारों से बात करते हुए पुष्टि की, “कोर्ट ने दोनों पक्षों की संयुक्त याचिका स्वीकार कर ली है। अब दोनों पति-पत्नी नहीं हैं।”
समझौते के तहत, चहल धनश्री को ₹4.75 करोड़ गुजारा भत्ता देंगे। इस राशि ने भारत में विवाह-पूर्व समझौतों (प्री-नप) की वैधता और प्रभावशीलता को लेकर बहस को फिर से तेज कर दिया है। क्या विवाह-पूर्व समझौते ने इस प्रक्रिया को आसान बना दिया होता? क्या ऐसे अनुबंध भारतीय कानून के तहत स्वीकार्य हैं?
क्या भारत में विवाह-पूर्व समझौते मान्य हैं?
भारत के सर्वोच्च न्यायालय की वरिष्ठ अधिवक्ता रोहिणी मूसा के अनुसार, “भारत में विवाह-पूर्व समझौतों को व्यापक कानूनी समर्थन प्राप्त नहीं है, सिवाय गोवा के, जहां पुर्तगाली नागरिक संहिता लागू होती है।”
भारतीय न्यायालयों ने ऐतिहासिक रूप से इन समझौतों को संदेह की दृष्टि से देखा है और अक्सर ‘सार्वजनिक नीति’ के आधार पर उन्हें अवैध ठहरा दिया है। हालांकि, हाल के वर्षों में, कानूनी परिदृश्य बदल रहा है।
मुंबई के एक पारिवारिक न्यायालय ने हाल ही में एक विवाह-पूर्व समझौते को मान्यता दी और इसे वैवाहिक विवादों को कम करने में उपयोगी बताया। इसी तरह, दिल्ली की एक अदालत ने विवाह-पूर्व समझौतों को अनिवार्य करने की वकालत की और कहा कि इससे तलाक की प्रक्रिया को सरल और कम भावनात्मक तनाव वाला बनाया जा सकता है।
विवाह-पूर्व समझौतों की बढ़ती प्रासंगिकता
आज के समय में विवाह-पूर्व समझौते अधिक महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं क्योंकि:
✔ वित्तीय स्पष्टता – खासकर यदि संयुक्त परिवार की संपत्ति हो या पति-पत्नी उच्च-निवल-मूल्य वाले व्यक्ति (HNI) हों।
✔ संपत्ति का समान वितरण – विशेष रूप से तब, जब दोनों पति-पत्नी आर्थिक रूप से योगदान दे रहे हों।
✔ पुनर्विवाह और पिछले संबंधों के बच्चे – विवाह-पूर्व समझौते यह सुनिश्चित करते हैं कि पिछली शादी से बच्चों के वित्तीय हित सुरक्षित रहें।
✔ गुजारा भत्ता और संपत्ति विभाजन की स्पष्टता – यह लंबी कानूनी लड़ाइयों को रोकने में मदद कर सकता है।
चुनौतियाँ जो अभी भी बनी हुई हैं
हालांकि विवाह-पूर्व समझौते कई फायदे प्रदान करते हैं, लेकिन वे अभी भी सामाजिक और कानूनी चुनौतियों का सामना करते हैं:
❌ सामाजिक और सांस्कृतिक प्रतिरोध – कई लोग इसे विवाह की पवित्रता को कम करने वाला मानते हैं।
❌ भावनात्मक बोझ – शादी से पहले अलगाव की शर्तों पर चर्चा करने से अविश्वास की भावना उत्पन्न हो सकती है।
❌ कानूनी जटिलताएँ – सही तरीके से तैयार नहीं किए जाने पर, ये कमजोर जीवनसाथी के लिए हानिकारक हो सकते हैं।
❌ लागत और प्रक्रिया – इन समझौतों को तैयार करने में कानूनी खर्च शामिल होता है, जिससे आम लोग इससे दूर रहते हैं।
विवाह-पूर्व समझौतों के विकल्प
यदि कोई जोड़ा विवाह-पूर्व समझौता नहीं करना चाहता, तो अन्य कानूनी व्यवस्थाएँ उपलब्ध हैं:
✅ पोस्टन्यूपियल समझौते – शादी के बाद बनाया जाने वाला समझौता, जिसे भारतीय अनुबंध अधिनियम के तहत मान्यता प्राप्त है।
✅ ट्रस्ट – संपत्ति की सुरक्षा के लिए, खासकर संयुक्त परिवारों में।
✅ वसीयत (Will) – संपत्ति नियोजन और उत्तराधिकार से जुड़े विवादों को रोकने के लिए।
✅ वैवाहिक संपत्ति समझौते – शादी के दौरान संपत्ति के वितरण को स्पष्ट करने के लिए।
अन्य देशों में विवाह-पूर्व समझौते कैसे देखे जाते हैं?
अमेरिका, ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों में विवाह-पूर्व समझौतों को कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त है और निष्पक्षता व पारदर्शिता के सिद्धांतों पर आधारित किया जाता है। इन देशों में, अदालतें यह सुनिश्चित करती हैं कि किसी भी जीवनसाथी के साथ अन्याय न हो और समझौते में निष्पक्षता बनी रहे।
भारत में भी विवाह-पूर्व समझौतों को कानूनी मान्यता मिलने की संभावनाएँ बढ़ रही हैं। यदि सही कानूनी संरचना विकसित होती है, तो यह तलाक को कम विवादास्पद बना सकता है और भावनात्मक व वित्तीय तनाव को कम करने में मदद कर सकता है।
